和友人討論到美國人是否有權利擁有槍支的問題, 有人提到人民自衛的權利是經由美國憲法保障的. 我借題發揮一下. 我認為美國將來勢必面對的嚴重問題是"政府將無法保護人民居家安全". 這種情況下人民必須自力救濟保衛家園
美國政府不管中央或地方的財務狀況只會越來越吃緊糟糕, 無法像過去有足夠的警力保護居民的安全, 有限的預算會被高犯罪地區吃掉大部份, 犯罪率低的社區幾乎沒有警力的分配.
1992年洛杉磯黑人暴動, 韓國商家持槍組自衛隊才保住自己的生命財產. 靠姍姍來遲的警察的話, 商店早就被洗劫一空甚至放火燒光. 雖然當時發生在黑人區. 如果有一天暴動蔓延到全國, 政府怎麼可能有如此遍布全國龐大而且即時反應的軍警控制力?
全國性的暴動在美國不是沒有發生過, 1968年黑人領袖金格牧師被暗殺後, 黑人在全國各大都市暴動. 聽芝加哥同事說暴動也延伸到部份郊區, 他們住的社區已經開始發槍組自衛隊. 雖然這種情況發生的可能性在目前或未來數十年很小, 我們當然不希望發生. 但世態難料, 如果歐巴瑪總統在任內被白人激烈團體刺殺, 這種暴動很可能會重演.
我們來談最實際天天發生的闖空門竊案. 許多人依賴的ADP之類保全公司的反應時間愈來愈長, 警察根本無法即時趕到, 讓盜賊有充份的做案時間. 保全等於是形同虛設. 居民不想傻傻的碰運氣自求多福, 只有自力救濟. 守望相助是最好的辦法.
我個人贊成我們社區裡應該像台灣一樣的沿路裝設錄影機, 犯罪不法行為有跡可尋, 可以嚇阻罪犯. 但礙于美國憲法保障的個人隱私人權問題無法實現.
變通辦法是我們社區自己組了保安隊, 自己有巡邏車, 聯絡系統. 他們平日的巡邏頻率遠超過警車. 鄰居若看到可疑人士, 都先通知社區保安隊. 美國人這方面不像怕事的老中, 不止只記車牌, 馬上用手機拍照. 相當有效. 幾個月前因此逮到一個常在社區溜噠的小偷.
我們去台灣或長期旅遊時向社區保安隊報備, 他們會特別在那段時間加強定期巡邏. 家門鑰匙放在鄰居處, 有緊急狀況可以會同鄰居進入查看.
我們除了在家放自衛手槍外, 四週加了安全照明燈. 多和街坊鄰居溝通大家互相守望. 將來我也打算去參加社區義務的保全工作開車巡邏, 回饋多年來他們無酬的看護我們的房子.
套句台灣的學生運動口號: "自己的社區自己救"
.
沒有留言:
張貼留言